来源；转自互联网
商贸企业常见的代销方式有两种：视同买断和收取手续费。实际经营中，商贸企业会根据自身的情况和市场地位选择不同的代销方式。那么在代销差价（视同买断方式）和手续费（收取手续费方式）相同的情况下，从税收的角度分析，受托方企业选择何种方式代销更为有利？
【案例】
A企业委托B企业销售甲商品100件，A企业、B企业适用的增值税率为17%，企业所得税税率为25%，B企业实际销售100件。B企业可以选择以下两种代销方式：1.视同买断方式代销。根据代销协议，协议价为含税件每件117元。B企业在协议价基础上加10元销售，销售给客户的实际销售价格为127元。2.收取手续费方式代销。根据代销协议，协议价为含税价每件127元，B企业按协议价127元销售，A企业按每件10元支付B企业手续费。
【解析】
1.视同买断方式代销。B企业需要缴纳的增值税为（127÷1.17×17%-17）×100=145.30（元），企业所得税为（127÷1.17-100）×100×25%=213.68（元），交纳税费后的净利润为（127÷1.17-100）×100-213.68=641.03（元）
2.收取手续费方式代销。收取的手续费实际上是一种劳务收入，对劳务收入征收的是营业税，B企业需要缴纳营业税、企业所得税。营业税为100×10×5%=50（元），企业所得税为（100×10-50）×25%=237.50（元），交纳税费后的净利润为100×10-50-237.5=712.5（元）
通过对比可以看出，收取手续费的方式代销净利润更多，选择收取手续费方式代销对B企业有利。当然不能一概而论，该案例是建立在两种代销方式代销差价和手续费相同的前提下，如果受托代销方有一定的品牌价值，在市场上具有定价权，可以将销售价格定得更高些，那么选择视同买断方式代销或许对受托代销方更为有利。
