来源：中国网
据英国《卫报》网站10月11日报道，苏格兰南方能源公司（SSE）宣称，由于一些不可控制的因素（如全球市场和政府环保税）的影响，能源价格不得不上涨。经核对，一些数据存在出入。
大部分为英国家庭提供基本服务的公司将面临巨大压力。他们必须要向客户解释服务价格上涨的原因。SSE也不例外。零售业务总经理威尔·莫里斯于周四（10月10日）出面解释能源价格平均上调8.2%的做法是合理有据的。
莫里斯说：“我们已经尽力控制价格。但实际情况是，国际市场大量的能源批发和运送，政府的强制征税，使得支出费用高于去年。这些支出都已经受到了各主要政党的支持和批准。”
然而这一说法并不能真正解释8.2%调幅的由来，除非SSE向众人说明每一相关部分的上涨金额。这也是440万电力客户和290万家庭想要获悉的。
一些评论员很快也说，政府税收，即所谓的环保税是能源价格上涨的主要原因。毕竟，环保税的确上调了13%。那么环保税真的会对能源价格上涨产生影响吗？事实并非如此。
在一个中等家庭的能源费用中，环保税仅占了8.8%左右。而且，环保税中有很多东西比它表面所呈现的更重要。绿色补贴中有52%是用于供暖，税收中有29%是用于可再生能源的保护，也就是以减少环境上能源消费的方式进行投资。这是一种以现在的小幅上涨来避免未来的大幅上涨的尝试。
政府认为如果没有环保税，到2020年，能源价格将上升18%。环保税则可以将其缩减到5%。
因此，环保税真的应该沦为引起能源价格上涨的焦点吗？可能不是。
还有一个值得关注的问题：这些环保税是否应该只是归为普通税收的一部分？如果是，政治家就可以立即宣布能源费用将会下降112英镑。由此可见，能源公司不能把税收作为能源价格上涨的理由。
